|
|
远隔缺血处理在成人心脏瓣膜置换术的心肌保护作用研究 |
李彩凤1, 李利文2 |
1.长沙市妇幼保健院麻醉科,湖南 长沙 410007; 2 中南大学湘雅二医院麻醉科 |
|
|
摘要 目的 探讨左下肢的远隔缺血后处理和远隔缺血预处理在成人心脏瓣膜置换术中是否有心肌保护作用及其可能的作用机制,并比较两者的心肌保护作用是否有差别。 方法 将48名风湿性心脏瓣膜病变需行瓣膜置换术的病人用随机数字法分为三组:对照组(CON组, n= 16),远隔缺血预处理组(RIPC组, n= 16),远隔缺血后处理组(RPostC组, n= 16)。RIPC组于麻醉诱导后用血压计绕于左大腿(距膝关节约5 cm)并充气到200 mmHg持续5 min后放气,间隔5 min后重复3次。RPostC组在主动脉阻断后和主动脉开放之前,利用血压计充气到200 mmHg持续5 min后放气,间隔5 min后重复3次;CON只绑血压计不充气。记录三组体外循环转流时间、主动脉阻断时间、术后恢复窦性心律比例、在ICU停留的时间及病人的住院时间等临床指标;比较三组在麻醉诱导前、停机时、停机后6 h和停机后24 h各时点的血清心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、细胞间粘附分子-1(ICAM-1)浓度。 结果 三组病例在年龄、体重、手术类型、体外循环转流时间、主动脉阻断时间以及术前cTnI、TNF-α和ICAM-1浓度差异无统计学意义( P> 0 05),具有可比性。在停机时和停机后6 h,RIPC组和RPostC组的血清cTnI浓度与对照组相比明显下降,三组间比较差异有统计学意义( P< 0 05)。在停机时和停机后6 h,RIPC组和RPostC组的血浆 TNF-α 和ICAM-1浓度较对照组明显下降,差异有统计学意义( P< 0 01)。cTnI在RIPC组和RPostC组在停机时和停机后6 h差异均无统计学意义( P> 0 05)。在停机时和停机后6 h,血浆的 TNF-α、ICAM-1在RIPC组和RPostC组差异均无统计学意义(P>0.05)。 结论 在成人心脏瓣膜置换术中,远隔缺血后处理和远隔缺血预处理可以减轻缺血心肌的再灌注损伤,两者的心肌保护作用没有差别。
|
|
关键词 :
远隔缺血预处理,
远隔缺血后处理,
瓣膜置换术,
体外循环,
缺血再灌注损伤
|
收稿日期: 2016-07-25
|
|
通讯作者:
李利文,E-mail:liliwen2608@hotmail com。
|
作者简介: 李彩凤(1985-),硕士,主治医生,主要从事心脏麻醉和妇产科麻醉工作。 |
[1] Clinical and laboratory standards institute(CLSI)performance standerds for antimicarbial susceptibility testing[S] M100-S23, 2013 [2] 胡付品,朱德妹,汪复,等 2014年CHINET中国细菌耐药性监测[J] 中国感染与化疗杂志,2015,18(5):401-410 [3] 陈佰义,何礼贤,胡必杰,等 中国鲍曼不动杆菌感染诊治与防控专家共识[J] 中华医学杂志, 2012, 92(2):76-85 [4] 黄红卫,刘巧突,熊劲芝 ICU患者的病原菌分布与耐药情况分析[J] 实用预防医学,2014,21(8):986-987,1025 [5] 孔海深,张伟丽,杨青,等 Mohnarin 2011年度报告:中南地区耐药监测[J] 中华医院感染学杂志, 2012, 22(22):4977-4982 [6] 韩昌洪,陈瑶,王红 鲍曼不动杆菌临床感染分布和耐药性分析[J] 实用预防医学,2009,16(6):1921-1923 [7] 谭建龙,张卫东,柳威,等 替加环素治疗多或耐药鲍曼不动杆菌肺炎的疗效观察[J] 中国呼吸与危重监护杂志,2013, 12(6):581-585 [8] 晏群,豆清娅,武文君,等 2006-2010年长沙地区临床分离金黄葡萄球菌耐药性监测[J] 中国病原生物学杂志, 2013, 8(5):451-464 [9] 晏群,李军,李虹玲,等 2011年湘雅医院临床分离病原菌分布及耐药性分析[J] 中国病原生物学杂志, 2012, 7(7):539-545 [10] 佘鹏飞,陈丽华,邹雅如,等 2013年长沙市湘雅三医院病原菌分布特点及耐药性分析[J] 中国抗生素杂志,2015,22(6):445-450,473 [11] Datta R, Kleinman K, Rifas-Shiman S, et al Confounding by indication affects antimicrobial risk factors for methicillin-resistant Staphylococcus aureus but not vancomycin-resistant enterococci acquisition[J] Antimicrob Resist Infect Control, 2014, 3:19 [12] 中华医学会甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌感染治疗策略专家组 中华医学会感染与抗微生物治疗策略高峰论坛:甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌感染的治疗策略—专家共识[J] 中国感染与化疗杂志, 2011, 11(6):401-416 [13] 张小江,张辉,窦红涛,等 2012年北京协和医院细菌耐药性监测[J] 中国感染与化疗杂志, 2014, 14(2):104-111 [14] Zirakzadeh A, Gastineau DA, Mandrekar JN, et al Vancomycin-resistant enterococcal colonization appears associated with increased mortality among allogeneic hematopoietic stem cell transplant recipients[J] Bone Marrow Transplant, 2008, 41(4):385-392 [15] Tosh PK, Agolory S, Strong BL, et al Prevalence and risk factors associated with vancomycin-resistant Staphylococcus aureus precursor organism colonization among patients with chronic lower-extremity wounds in Southeastern Michigan[J] Infect Control Hosp Epidemiol, 2013, 34(9):954-960 [16] Bassetti M, Merelli M, Temperoni C, et al New antibiotics for bad bugs:where are we[J]. Ann Clin Microbiol Antimicrob, 2013, 12:22 |
|
|
|